Los 10 wifi mesh que recomendamos
Conexión muy estable en toda la casa sin apenas pérdidas
Los Orbi de Netgear siempre han tenido muy buena fama, pero es con la llegada del estándar Wi-Fi 6 cuando han podido mostrar todo su potencial. Son algo caros, pero ofrecen conexiones muy estables y rápidas. Hay modelos superiores si necesitas más velocidad, pero el RBK752 ya es un AX4200.
- Tribanda, con una dedicada a backhaul
- Más de 40 dispositivos conectados sin que se note
- Ciberseguridad avanzada, también para domótica
- Control parental con perfiles personales
- App de control sencilla y completa
- Precio elevado
- Bastante voluminosos
Genial para casas domóticas con más de 150 dispositivos
Los TP-Link Deco X20 son una opción muy discreta por su pequeño tamaño y líneas simples. Aunque no son los más rápidos, ya hablamos de Wi-Fi 6 y buen alcance a pesar de ser compactos. Su QoS es muy configurable y el control parental genial para una casa con niños.
- Soporta más de 150 dispositivos
- Banda dedicada para interconexión de nodos
- Instalación sencilla y rápida
- Buen control parental
- Antivirus integrado
- Selección de dispositivos prioritarios (QoS)
- Control mediante Alexa
- Es Wi-Fi 6, pero no de los más rápidos.
- Precio algo alto.
El mejor wifi mesh en calidad/precio
El Tenda Nova MW6 es un wifi mesh muy básico pero también barato, como la mayoría de productos de Tenda. Es una buena opción si quieres algo mejor que un repetidor sin que sufra el bolsillo, pero no cuenta con el estándar más rápido y carece de algunas funciones.
- Muy buen precio
- Fast Roaming (802.11v/r) para pasar de un nodo a otro en menos de 50 ms
- Diseño atractivo con los puertos en la parte inferior
- La app móvil gestiona todo sin necesidad de conocimientos avanzados
- Sin control de ancho de banda (QoS)
- Lo más básico del Wi-Fi 5
- Procesador mejorable
Un wifi mesh equilibrado con la firma de Amazon
Este Eero 6 es solo la versión básica aunque existe una «Pro» que pasa de AX1800 a AX4200 y mejora procesador, RAM, añade tribanda con sus correspondientes antenas extra… Ponemos esta para ofrecer más opciones de gama media con Wi-Fi 6 teniendo en cuenta que las otras de gama alta son más potentes y por mejor precio.
- Controlador Zigbee incorporado
- Precio adecuado
- Buena gestión desde la app
- Se alimentan con USB-C
- Se lleva bien con Alexa
- El alcance es bastante mejorable
- La versión Pro es más cara que otras opciones superiores
- El antivirus y control parental requieren suscripción
Tribanda con buena cobertura y precio, si te quedas en Wi-Fi 5
Aunque todavía Wi-Fi 5, es de lo mejor en calidad/precio que vas a encontrar dentro del estándar. Con AC2200 y tres bandas, es más que de sobra para las velocidades que ofrecen la mayoría de teleoperadoras. El ZigBee daba problemas antes, pero va bien tras la actualización, por si ves comentarios antiguos.
- Banda de backhaul dedicada
- Incorpora ZigBee
- Control parental con perfiles personalizados
- Antivirus incluido
- La app te guía paso a paso en la puesta en marcha
- Funciona con Alexa e IFTTT
- Caro para ser Wi-Fi 5, pero buen precio para ser de lo mejro dentro del estándar
Wi-Fi 6 AX6600 a precio de ganga para casas de varios pisos
El ZenWifi XT8 cuenta con Wi-Fi 6 AX6600 y lo ofrece a un precio de prácticamente la mitad de lo habitual en dispositivos similares. Gracias a QAM1024, la banda para backhaul entre nodos funciona a 4800 Mbits. Si a eso le sumamos su buena cobertura, incluso en casas con varios pisos (gracias a la orientación de sus antenas), tenemos un wifi mesh muy potente a buen precio.
- Mejor precio que wifi mesh similares
- Antenas a 45º para casas de varios pisos
- Muy buena cobertura (hasta 510 m² con solo 2 nodos)
- Antivirus y controles parentales muy completos y sin suscripción
- A la segunda banda de 5 GHz también puedes conectar dispositivos AC y N
- Algunas funciones avanzadas pueden terminar afectando a la estabilidad.
Nodos grandecitos, pero el wifi mesh con la mayor cobertura
Los nodos del Linksys MX8400 tienen un tamaño considerable, pero no es en vano. Se trata del wifi mesh con más alcance de los que te recomendamos y esto la hace genial para exprimir al máximo la velocidad que llega de tu operador. Gracias a esto, puedes conseguir que la red de 5 GHz goce de buena señal y ni siquiera necesites pasar a la de 2,4 GHz al alejarte.
- El que más cobertura ofrece
- App muy completa e intuitiva que hace la instalación fácil
- Control parental por cada dispositivo conectado
- Señal muy estable, especialmente con backhaul por ethernet
- Compatible con HomeKit
- Nodos bastante voluminosos
- Sin antivirus, pero puedes aislar a los invitados
Un wifi mesh sencillo, compacto y barato
Si los Orbi anteriores te parecían demasiado caros, Netgear también tiene wifi mesh más asequibles como estos RBK12. Son Wi-Fi 5 AC1200, algo bastante normalito, pero te ofrecen las ventajas de estabilidad y cobertura de un wifi mesh a un precio muy reducido.
- Cobertura muy estable una vez configurado
- Sistema de seguridad centrado en combatir el phishing, de pago tras la prueba
- Bastante compactos
- Buen precio
- Algún problemilla emparejando los nodos al principio
- Controles parentales y seguridad de pago
Una opción básica con control parental sin suscripciones
El ZenWifi CD6 aún es Wi-Fi 5, pero eso también le hace tener un precio más atractivo. La seguridad y el control parental de Asus son de por vida y sin suscripciones así que si son tu prioridad y no necesitas una red extremadamente rápida, esta es una buena opción para disfrutar de las ventajas de una red mallada.
- Muy buena cobertura
- Botón de optimización que analiza la red para mejorar la interconexión de los nodos
- Seguridad y controles parentales gratuitos de por vida
- Smart Connect para tener band-steering
- Compatible con Alexa
- Sin banda dedicada para backhaul
Uno de los más vendidos, gama de entrada
El TP-Link Deco M4 es uno de los wifi mesh más vendidos en Amazon, probablemente por su precio y facilidad de añadir nuevos nodos hasta lograr la cobertura necesaria. Es un AC1200, bastante básico en temas de velocidad, pero cuenta con funciones como QoS, control parental y facilidad de instalación que veríamos en dispositivos más caros
- Instalación paso a paso a través de la app
- Compatibilidad con otros modelos Deco
- Funciona con Alexa
- Soporta más de 100 dispositvos
- Alcance limitado. Necesitarás más nodos
- No son los más rápidos
¿Qué son las redes wifi mesh o wifi en malla?
En nuestras comparativas siempre ponemos los modelos recomendados al principio puesto que muchos de nuestros visitantes quieren respuestas rápidas, de ahí que lo primero sea la tabla comparativa. Sin embargo, cuando investigábamos qué interesa al consumidor que se informa sobre los sistemas wifi mesh, vimos búsquedas mal escritas como «wifi mest» o «wifi nest». Esto es señal de que el usuario ha escuchado sobre la tecnología, pero aún está comenzando su proceso informativo.
Tradicionalmente se han utilizado repetidores wifi que rebotan la señal ofrecida por el router principal, pero con grandes desventajas. El aumento de la latencia y la pérdida de paquetes al replicar una señal ya deteriorada son solo algunas de ellas. Las redes en malla no tienen este problema gracias a su eficiencia seleccionando la mejor ruta a través de los nodos para transmitir la señal.
Un sistema en malla se compone de un núcleo (el router principal) y varios nodos satélite que se conectan a este y entre sí. En los mejores modelos esta comunicación entre nodos se produce a través de una frecuencia dedicada de forma que no se ocupe ancho de banda de las habituales de 2,4 y 5 GHz que utilizan los usuarios.
Criterios para comprar un wifi mesh
Antenas y bandas
Sean externas y visibles o internas, el número de antenas determina las bandas a las que el punto de acceso puede llegar y la flexibilidad que tendrá el aparato para proveer la mejor conexión posible a un dispositivo. Esto tiene que ver con el Beamforming del que hablamos más abajo.
El número de antenas se expresa de la forma “Emisoras x Receptoras” por lo que si nos indican 2×2, tendremos 2 antenas emisoras y 2 receptoras y un par se ocupará de la banda de 2,4 GHz y el otro de la de 5 GHz.
Los dispositivos más avanzados suelen ser tribanda incluyendo un tercer par dedicado igualmente a la banda de 5 GHz, bien para mejorar el ancho de banda o para que los nodos de la malla se comuniquen entre sí por ahí y no resten capacidad a los usuarios. Se pueden llegar a ver 4×4, pero ya son menos comunes y demasiado para la mayoría de usuarios.
Alcance
El alcance del wifi así como de antenas de telefonía y otros sistemas de comunicaciones mediante radiofrecuencia depende principalmente de los siguientes factores:
Potencia de emisión
Respecto a esto poco se puede hacer porque hay que asumir la legislación actual, pero nos ha parecido muy interesante saber que el wifi podría ser mejor, pero está limitado.
En España, la potencia de emisión para 2,4 Ghz se encuentra limitada a 100 mW (20 dBm) que suben a 200 mW (23 dBm) para las redes de 5 GHz compensando ese menor alcance natural por cómo funcionan las ondas.
En otros países es superior, pero en España se hace así para evitar interferencias, no porque haya ningún problema para la salud ya que la radiación wifi es 100 veces menor que la de una bombilla.
Frecuencia
A mayor frecuencia, menor es la longitud de onda y esto reduce su capacidad de atravesar obstáculos. La banda de 5 GHz tiene más complicado pasar por paredes que las de 2,4 GHz y por eso se les permite emitir con el doble de potencia como hemos visto antes.
La primera tiene una longitud de onda de unos 6 cm mientras que la segunda tiene algo más del doble, unos 12,5 cm. La de 5 GHz está al límite del grosor de una pared interior y en el caso de la banda más tradicional, lo supera sin problema.
Llegados a este punto, uno podría pensar, ¿por qué los rayos x, gamma y beta se propagan sin problema si tienen una longitud de onda muy pequeña y una frecuencia altísima? Eso se debe a que poseen muchísima energía por lo que para contenerlos se suele emplear plomo, por su gran densidad.
¿A que ahora ya no parece casual que a las redes de 5 GHz les dejen emitir al doble de potencia?
Ganancia de las antenas
Este apartado daría para un artículo por sí solo dada la multitud de clases de antenas que podríamos analizar. En este caso nos limitaremos a las antenas omnidireccionales por ser las más comunes en los routers mesh y también en los tradicionales.
La ganancia se mide en decibelios isotrópicos (dBi), que sirven como medida relativa a una antena isotrópica, es decir, un modelo ideal perfecto que emite con igual intensidad en todas direcciones. Esta antena irradia la potencia recibida del dispositivo al que se conecta y al que también transmite las señales recibidas desde el espacio.
En otras palabras, los dBi son una unidad relativa que concentra la señal dada por el router en una dirección concreta. Ya vimos que la potencia está limitada por regulaciones y es prácticamente la misma en todos los dispositivos que emiten a la misma frecuencia y por este motivo, lo que marca la diferencia en la ganancia de la antena.
Cuanto mayor ganancia tiene la antena, mayor alcance horizontal ofrecerá, pero a costa de reducir el vertical. Es más fácil hacerse a la idea echando un vistazo a la imagen. Se aprecia que al aumentar los dBi, se reduce el ángulo de emisión concentrando la potencia en la dirección de máxima radiación, una región menos vertical, pero más horizontal.
Sensibilidad del receptor
La sensibilidad es una medida de la potencia de señal mínima recibida con la que se puede dar un correcto funcionamiento (con cierto umbral de calidad). Recordemos que las conexiones wifi son bidireccionales así que esto es tan relevante como la ganancia. Si el emisor es muy potente y concentra la señal en el punto en que te encuentras, pero tu smartphone es muy poco sensible, el problema seguirá ahí.
Se mide en dBm, pero en este caso negativos por lo que -90 dBm indican mayor sensibilidad que -80 dBm pudiendo trabajar correctamente aunque la señal que le llegue sea menos potente. Cuanto más bajo sea el valor, más sensible será el receptor y señales más débiles detectará. Una diferencia de 10 dBm aquí es tan importante como 10 dBm de ganancia en la antena. Entre ambas determinan el margen de señal que se tiene para trabajar.
Características del medio y distancia
Quizás este sea el punto más intuitivo pues todo el mundo sabe que cuantos más obstáculos y lejos esté del router, peor cobertura wifi tendrá. Es cierto que no depende de los aparatos como tal, pero sí de dónde se encuentran. Si tenías pensado meter un nodo de tu wifi mesh en un armario lleno de ropa debajo de las escaleras, mejor no lo hagas.
Las ondas se atenúan en mayor medida cuanto más alta es la densidad de los materiales que tienen que atravesar. A grandes rasgos, átomos más juntos significa mayor probabilidad de que la onda se los “encuentre” en su camino. Por ello, para aislar zonas con elevada radiación se suele utilizar plomo o gruesos muros de hormigón.
Que el muro sea grueso también ayuda a aislar (cosa que en este caso no interesa) ya que si la longitud de onda es menor que el ancho del muro, no lo atravesará perpendicularmente sino que hará parte del recorrido verticalmente alejándose de la mejor ruta para atravesarlo y aumentando las interacciones con sus átomos.
Velocidad
Ya hemos visto que a mayor frecuencia, mayor velocidad máxima se puede lograr, pero menor alcance para una misma potencia de emisión. Así, la banda de 2,4 GHz ofrece un máximo teórico de 433 Mbps y la de 5 GHz de unos 1700 Mbps. También depende del estándar Wi-Fi que soporte el router en cuestión, pero sirve para hacerse a una idea.
La banda de 2,4 GHz tiene la ventaja de atravesar los objetos con mayor facilidad logrando ese mayor alcance del que hablábamos, pero se enfrenta a un gran inconveniente: está muy saturada. Si vives en una comunidad con muchos vecinos, es posible que esta banda dé tan poca velocidad que tan solo puedas utilizarla para encender dispositivos domóticos y poco más.
Esa saturación ocurre porque los 2,4 GHz se han usado en exclusiva durante muchos años, acumulando gran cantidad de dispositivos utilizando la banda. A eso se suma que tan solo cuenta con 14 canales separados por 5 MHz, pero se necesitan 22 MHz para operar y eso deriva en un solapamiento de los canales contiguos.
En el caso de la banda de 5 GHz hay menos dispositivos porque se inició en 2009 con el estándar 802.11n, que ha pasado a llamarse WiFi 4 recientemente. Además, los 21 canales de 20 MHz cada uno presentes en esta banda no se solapan entre sí.
Estos valores son para España, pero pueden cambiar con la legislación de cada país. Recuerda que son teóricos y a base de sumar distancia al router e interferencias, la velocidad será cada vez menor.
Versión del estándar WiFi
Es complicado que te encuentres con algo desactualizado si estás pensando en comprar ahora, pero si al final te decidieras por algo de segunda mano, debes saber que para tener el mejor rendimiento, hay que contar con un estándar Wi-Fi actual.
Lo último es el Wi-Fi 6 (Wi-Fi AX con la antigua nomenclatura) y por ello los dispositivos que lo llevan son todavía algo caros. Wi-Fi 5 también rinde de sobra si solo vas a usar la red para conectarte a Internet viendo las velocidades que ofrecen las operadoras. Si usas la red local para un NAS o streaming en tu propia red, quizás sí notes algo de diferencia, pero depende de cada caso.
Es más importante contar con una banda dedicada para la interconexión de los nodos que el estándar Wi-Fi utilizado.
Latencia
Uno de los mayores problemas a la hora de utilizar repetidores wifi siempre ha sido la latencia que añaden a la red ya que los datos tienen que hacer una pausa en el camino. Las redes malladas reducen este problema ya que siempre se utiliza la ruta óptima. Sin embargo, algunos modelos dan un paso más allá en la lucha contra la latencia mediante:
- Comunicación entre nodos por Ethernet: los wifi mesh con esta opción suelen hacerla opcional y también pueden comunicarse inalámbricamente, pero si la incluyen, el uso de un cable conectando los nodos reduce la latencia considerablemente.
- Banda dedicada para los nodos: presente en algunos modelos tribanda en los que además de las habituales de 2,4 y 5 GHz, se incluye una segunda banda de 5 GHz para uso exclusivo de la malla. Algunos modelos usan una frecuencia de 60 GHz en esa banda extra para reducir la latencia aún más.
MU-MIMO y Beamforming
MU-MIMO responde a Multi-User, Multiple-Input, Multiple-Output y permite trabajar con los dispositivos en paralelo siempre que el receptor también sea compatible con la tecnología. Es como añadir carriles a una carretera. Tradicionalmente, un dispositivo tenía que esperar por otro y sí, el wifi sin esto no es tan malo como parece que debería ya que se compensa cambiando de dispositivo muy rápidamente. De esta forma, un dispositivo no espera a que los de delante terminen todo, sino que avanza un poquito uno, otro poco el siguiente y así.
El Beamforming mejora la intensidad de la señal concentrando la energía emitida por las antenas en una dirección. Esto lo hace logrando que las crestas y valles de las ondas emitidas por cada antena coincidan en esa dirección creando interferencias constructivas que refuercen la señal. No importa si eso produce interferencias destructivas fuera de los caminos entre emisor y receptor ya que no habrá nadie usando el wifi en esos puntos. Por supuesto, esto solo es posible si se cuenta con más de una antena por banda.
Ambos son imprescindibles en un buen wifi mesh por lo que los encontrarás en todos los modelos que merezcan la pena.
Procesador y RAM
No hay que olvidar que cada nodo de la malla no deja de ser un pequeño ordenador y que tiene que gestionar procesos que residan en una memoria rápida. Aquí se aplican las mismas reglas que en la compra de un nuevo PC.
Un procesador con un reloj de mayor frecuencia hará sus tareas más rápido y si cuenta con más núcleos, podrá hacer más de ellas simultáneamente. En el caso de la RAM, necesitas que tenga suficiente espacio para que los procesos en marcha tengan un lugar en que existir y también que sea rápida para no formar un cuello de botella. Cuantos más dispositivos pienses conectar, más y mejor necesitarás de ambos.
Puertos Ethernet
Lo habitual es encontrar un par de puertos Gigabit Ethernet en cada nodo. Si es el que actúa de router, uno será WAN y el otro LAN, pero en los nodos extensores ambos serán para LAN. Algunas opciones cuentan con un mayor número de puertos que merece la pena saber de antemano ya que los datos pasarán directamente del enlace entre nodos al cable, evitando latencias adicionales.
Recordemos que muchos sistemas cuentan con una banda exclusiva para la comunicación entre nodos que no estará saturada ni se comparte con otros dispositivos por lo que pensar que no merece la pena usar cable cuando hay un tramo wifi en medio no es correcto.
Puertos USB
Algunos modelos cuentan con un puerto USB, pero no siempre sirve para lo mismo. Puede que solo sea para compartir impresoras y poco más por lo que si quieres compartir archivos localmente, debes asegurarte de que pueda hacerse.
Posibilidades de expansión
Lo habitual es que no haya problemas en este aspecto ya que la mayoría lo permiten y venden packs con distinto número de unidades. Sin embargo, interesa asegurarse de que podrás añadir más nodos en cualquier momento porque cada casa es un mundo y dependiendo de los factores que ya hemos visto, podrías necesitar más.
Precio
Por último, pero no menos importante, un criterio presente en cualquier compra: el precio. No siempre un precio más alto implica un producto mejor o no todo lo mejor como más alto es el precio.
Siempre tenemos en cuenta la calidad/precio pensando en un comprador medio por lo que si un producto es algo mejor que otro, pero muchísimo más caro, este no ocupará una posición más alta. Por supuesto, todo depende de cada uno y si no te supone un problema aligerar el bolsillo, ve a por el mejor wifi mesh en valor absoluto sin mirar a su coste.
Esperamos haberte ayudado a elegir o que al menos salgas de aquí mucho más informado sobre el tema. Actualizaremos frecuentemente para mantenernos al día en un mundillo que se mueve tan rápido como este.
Comparativa: mejores wifi mesh
| Nuestras recomendaciones |  NETGEAR Orbi Mesh WiFi 6 RBK752 |  TP-Link Deco X20 |  Tenda Nova MW6 |  Amazon Eero 6 |  TP-Link Deco M9 Plus |  ASUS ZenWifi XT8 |  Linksys MX8400 |  Netgear RBK12 |  ASUS ZenWifi CD6 |  TP-Link Deco M4 Mesh WiFi |
| Estándar Wi-Fi | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 6 (802.11ax) | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 5 (802.11ac) |
| Cobertura teórica (2 nodos) | 350 m² (+ 175 m² por nodo) | 370 m² (+ 130 m² por nodo) | 350 m² (+ 150 m² por nodo) | 280 m² (+ 180 m² por nodo) | 420 m² (+ 180 m² por nodo) | 510 m² (+ 275 m² por nodo) | 525 m² (+ 305 m² por nodo) | 280 m² (+ 140 m² por nodo) | 465 m² (+ 90 m² por nodo) | 260 m² (+ 110 m² por nodo) |
| Velocidad máxima teórica | AX4200 (600, 1200, 2400 Mbps) | AX1800 (575, 1200 Mbps) | AC1200 (300, 867 Mbps) | AX1800 (575, 1200 Mbps) | AC2200 (400, 867, 867 Mbps) | AX6600 (574, 1201, 4804 Mbps) | AX4200 (600, 1200, 2400 Mbps) | AC1200 (300, 867 Mbps) | AC1500 (600, 867 Mbps) | AC1200 (300, 867 Mbps) |
| Número de bandas | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Antenas | 6 | 2 | 2 | 2 | 6 | 6 | 6 | 2 | 4 | 2 |
| Puertos para Ethernet | 2 (3 el router) | 2 | 2 (3 el router) | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 2 | 2 |
| Beamforming | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| MU-MIMO | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Control de ancho de banda (Quality of Service) | ✔️ | ✔️ | ❌ | ✔️ (Básico, pero lo actualizarán) | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ (No adaptable) | ✔️ |
| Posibilidad de backhaul por cable | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ | ✔️ |
| Procesador | Quad-Core a 1,4 GHz | Quad-Core a 1,5 GHz | Realtek RTL8197FS Single-Core a 1 GHz | Quad-Core a 1,2 GHz | Quad-Core a 717 MHz | Quad-Core a 1,5 GHz | Quad-Core a 1,4 GHz | Quad-Core a 710 MHz | Qualcomm QCN5502 Single-Core a 775MHz | Qualcomm Atheros QCA9563 Quad-Core a 750 MHz |
| Memoria | 512MB NAND Flash / 1GB RAM | 512MB RAM | 128 MB RAM | 512MB RAM | 512MB RAM | 256 MB Flash / 512 MB RAM | 512 MB Flash / 512MB RAM | 128 MB Flash / 512 MB RAM | 32 MB Flash / 128 MB RAM | 16 MB Flash / 128 MB RAM |
| Precio | VER PRECIO | VER PRECIO (CON 53% DE DESCUENTO) | VER PRECIO (CON 5% DE DESCUENTO) | VER PRECIO (CON 9% DE DESCUENTO) | VER PRECIO | VER PRECIO (CON 31% DE DESCUENTO) | VER PRECIO (CON 24% DE DESCUENTO) | VER PRECIO | VER PRECIO | VER PRECIO (CON 13% DE DESCUENTO) |
